Śledztwo w sprawie przekopu Mierzei Wiślanej przedłużone. "Dotychczas nikomu nie przedstawiono zarzutów"

Postępowanie w sprawie dot. przekopu Mierzei Wiślanej dotyczy dwóch zasadniczych wątków.

- Pierwszy dotyczy uzasadnionego podejrzenia przekroczenia uprawnień przez byłego Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, w latach 2019 – 2020 i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego - dodaje prokurator Mariusz Marciniak, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.

Jak czytamy w komunikacie prokuratury, przekroczenie uprawnień przez byłego Dyrektora UM w Gdyni polegało na zawarciu umów wykonawczych na kwotę o 157,7 mln zł wyższą, od szacowanego na 880 mln zł kosztu budowy przekopu Mierzei Wiślanej,

- Drugi z wątków dotyczy uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków przez byłego Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, w latach 2016 – 2020 i działania w ten sposób na szkodę interesu publicznego - kontynuuje prokurator.

Prokuratura Regionalna w Gdańsku tłumaczy, że w przypadku ministra śledztwo dotyczy niedopełnienia obowiązków przez byłego szefa resortu gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej.

Polegać to miało na tym, że w projekcie uchwały Rady Ministrów w sprawie „Budowy drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską”:

• w 2016 r. nie określił w realny sposób niezbędnego zakresu rzeczowego i finansowego planowanej inwestycji przekopu Mierzei Wiślanej,
• w latach 2019 – 2020, w trakcie prowadzonych prac nad nowelizacją uchwały Rady Ministrów z 2016 r., nie poinformował RM, że wartość inwestycji wzrośnie o ponad 125%, to jest z 880 mln zł, do niemal 2 mld zł; w związku z tym, planowany przekop Mierzei Wiślanej stracił uzasadnienie ekonomiczne.

- Materiałem wyjściowym w tym postępowaniu były dwa obszerne zawiadomienia wraz z załącznikami, nadesłane do Prokuratury przez Najwyższą Izbę Kontroli. Po zapoznaniu się z przedłożonymi materiałami Prokurator uznał, że do wyjaśnienia sprawy niezbędne jest uzyskanie uzupełniających dokumentów z ministerstw i z innych urzędów zajmujących się inwestycją przekopu Mierzei Wiślanej. W dalszej kolejności Prokurator planuje przesłuchania świadków i rozważy powołanie biegłego z zakresu ekonomii i finansów, w celu opiniowania w zakresie ekonomicznych zagadnień śledztwa - komentuje sprawę prokurator Mariusz Marciniak.

Postępowanie toczy się w sprawie, dotychczas nikomu nie przedstawiono zarzutów popełnienia przestępstw, a śledztwo przedłużono do 17 kwietnia 2025 r.