Patriotyzm gospodarczy nadzieją dla systemów bezzałogowych. Drony, przemysł, bezpieczeństwo w debacie AMW UAV Forum
Za nami AMW UAV Forum, które odbyło się 15 kwietnia 2026 roku w Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni. Wydarzenie zgromadziło szerokie grono przedstawicieli Sił Zbrojnych RP, przemysłu obronnego, ośrodków badawczych, uczelni wojskowych oraz administracji publicznej, stając się jednym z najważniejszych tegorocznych punktów odniesienia w debacie o kierunkach rozwoju systemów bezzałogowych.
W skrócie
AMW UAV Forum odbyło się 15 kwietnia 2026 roku w Akademii Marynarki Wojennej w Gdyni, gromadząc przedstawicieli Sił Zbrojnych RP, przemysłu obronnego, ośrodków badawczych i administracji publicznej. Dyskusje przesunęły akcent z pojedynczych platform UAV, UGV i USV na architektury system-of-systems, integrację danych, sztuczną inteligencję oraz skalowanie produkcji seryjnej. Prof. dr hab. Jerzy Kojkoł, dziekan Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych AMW, wskazał na potrzebę badań nad czynnikiem ludzkim i społecznymi skutkami systemów bezzałogowych. Zwieńczeniem była prezentacja idei ARMA Forum.
Forum w naturalny sposób wpisało się w szerszy trend redefinicji roli systemów UAV, UGV i USV, które przestają być traktowane jako pojedyncze platformy, a coraz częściej jako elementy złożonych, wielowarstwowych architektur operacyjnych. Dyskusje pokazały wyraźne przesunięcie akcentów z poziomu „platformy” na poziom „system of systems”, gdzie kluczową rolę odgrywa integracja danych, sensorów, efektorów oraz zdolności decyzyjnych w czasie zbliżonym do rzeczywistego.
Na potrzebę uzupełnienia tej perspektywy o wymiar humanistyczny zwrócił uwagę dziekan Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych AMW, prof. dr hab. Jerzy Kojkoł, podkreślając znaczenie relacji między nauką, przemysłem i wojskiem. Wskazał, że choć dominującym obszarem debaty pozostają kwestie technologiczne i strategiczne, równie istotne jest uwzględnienie czynnika ludzkiego – zarówno w kontekście operatorów systemów bezzałogowych i wpływu tej pracy na ich funkcjonowanie psychiczne, jak i społeczeństw podlegających oddziaływaniu tych technologii.
Zaznaczył, że refleksja nad społecznymi konsekwencjami wykorzystania systemów bezzałogowych pozostaje nadal niewystarczająco rozwinięta w badaniach naukowych. Jednocześnie wyraził nadzieję, że środowisko Akademii Marynarki Wojennej w większym stopniu podejmie tę tematykę, a sam panel poświęcony aspektom społecznym stanowi ważny krok w kierunku jej systematycznego rozwijania.
Wojna jako laboratorium systemów bezzałogowych
Jednym z dominujących wątków była analiza doświadczeń z aktualnych konfliktów zbrojnych, które stały się swoistym laboratorium rozwoju technologii bezzałogowych. Zwracano uwagę na tempo iteracji technologicznych, skracanie cyklu życia produktu oraz rosnącą rolę adaptacji „w pętli operacyjnej”. Wskazywano, że przewaga nie wynika już wyłącznie z zaawansowania technologicznego, ale z szybkości wdrażania modyfikacji oraz zdolności do skalowania produkcji w warunkach presji bojowej.
Podkreślano również, że współczesne pole walki coraz częściej charakteryzuje się pełną integracją domen: powietrznej, lądowej i morskiej, przy rosnącym znaczeniu warstwy elektromagnetycznej i informacyjnej. W tym kontekście systemy bezzałogowe są nie tylko narzędziem wykonawczym, ale również nośnikiem danych i elementem sieciocentrycznego zarządzania polem walki.
Przemysł, skala i granice produkcji
Silnym akcentem forum była dyskusja o zdolnościach przemysłowych i problemie skalowania produkcji systemów bezzałogowych. Wskazywano na fundamentalne napięcie pomiędzy prototypowaniem a produkcją seryjną, które w sektorze UAV ma szczególnie ostre znaczenie. Przejście od rozwiązań warsztatowych do przemysłowej powtarzalności wymaga nie tylko inwestycji kapitałowych, ale także standaryzacji komponentów, certyfikacji oraz stabilizacji łańcuchów dostaw.
Wielokrotnie podnoszono kwestie zależności od komponentów krytycznych, takich jak układy scalone, systemy optoelektroniczne, sensory oraz napędy, które determinują tempo rozwoju całego sektora. W tym kontekście pojawiały się również analizy dotyczące odporności łańcuchów dostaw oraz ryzyka związanego z globalną fragmentacją rynku technologicznego.
Integracja wielodomenowa i architektury „system-of-systems”
Szczególne miejsce w dyskusji zajęła koncepcja integracji wielodomenowej. Systemy bezzałogowe coraz częściej postrzegane są jako elementy większych struktur operacyjnych, w których UAV wspierają USV i UGV, tworząc spójne środowisko rozpoznawczo-uderzeniowe i logistyczne.
Podkreślano znaczenie architektury „system-of-systems”, w której kluczową rolę odgrywa interoperacyjność oraz zdolność do dynamicznej wymiany danych pomiędzy platformami różnych klas. W tym ujęciu szczególnego znaczenia nabierają systemy dowodzenia, fuzja danych oraz algorytmy wspierające decyzje operacyjne.
AI, autonomia i nowa ekonomia decyzji
Ważnym nurtem była również dyskusja o rosnącej roli sztucznej inteligencji i autonomii w systemach bezzałogowych. Analizowano realny poziom wdrożeń AI w obszarach takich jak rozpoznanie obrazowe, klasyfikacja celów, planowanie misji oraz wsparcie operatora.
Jednocześnie wskazywano na pojawiający się nowy model „ekonomii decyzji”, w którym przewagę uzyskuje się poprzez skracanie czasu od detekcji do działania. W tym kontekście systemy bezzałogowe stają się nie tylko narzędziem wykonawczym, ale elementem przyspieszającym cały łańcuch decyzyjny.
Przeciwdziałanie zagrożeniom i ewolucja systemów antydronowych
Dużo uwagi poświęcono również zagrożeniom wynikającym z masowego rozwoju tanich i łatwo dostępnych platform bezzałogowych. Wskazywano na ewolucję zagrożeń – od pojedynczych obiektów po zorganizowane ataki rojne – oraz konieczność budowy wielowarstwowych systemów obrony.
W tym obszarze omawiano zarówno rozwiązania detekcyjne (radary krótkiego zasięgu, systemy RF, optoelektronikę), jak i środki neutralizacji – od zakłóceń elektromagnetycznych po rozwiązania kinetyczne i energetyczne. Podkreślano przy tym rosnące znaczenie kosztu asymetrii pomiędzy środkiem ataku a środkiem obrony.
Patriotyzm gospodarczy jako element architektury bezpieczeństwa
W tle wielu dyskusji coraz wyraźniej wybrzmiewał temat suwerenności technologicznej oraz roli krajowego przemysłu. W tym kontekście patriotyzm gospodarczy był definiowany nie jako hasło polityczne, lecz jako praktyczne podejście do wzmacniania krajowych zdolności produkcyjnych, projektowych i integracyjnych w sektorze systemów bezzałogowych.
Wskazywano, że budowa kompetencji w obszarze UAV, UGV i USV ma bezpośrednie przełożenie na odporność państwa – zarówno w wymiarze militarnym, jak i cywilnym – oraz stanowi warunek konieczny do pełnego uczestnictwa w globalnym łańcuchu wartości technologii obronnych.
ARMA Forum: próba budowy stałej platformy środowiskowej
Zwieńczeniem wydarzenia było zaprezentowanie idei ARMA Forum. Inicjatywy mającej na celu stworzenie stałej platformy eksperckiej integrującej środowiska wojskowe, przemysłowe, naukowe i administracyjne. Projekt zakłada regularne spotkania, wymianę doświadczeń oraz tworzenie rekomendacji strategicznych dotyczących rozwoju systemów bezzałogowych i szerzej – technologii obronnych.
ARMA Forum ma ambicję stać się przestrzenią, w której dyskusja o systemach bezzałogowych wykracza poza bieżące wdrożenia, a zaczyna dotyczyć długofalowej architektury bezpieczeństwa, przemysłu i technologii w Polsce.
W Polsce drzemie ogromny potencjał
AMW UAV Forum w Gdyni pokazało, że sektor systemów bezzałogowych znajduje się w fazie intensywnej transformacji. Od rozwiązań punktowych do zintegrowanych ekosystemów operacyjnych, od prototypów do skalowalnej produkcji, oraz od technologii jako narzędzia do technologii jako fundamentu zdolności państwa.
Wnioski z forum jednoznacznie wskazują, że przyszłość tego sektora będzie determinowana nie tylko przez innowacyjność, ale przede wszystkim przez zdolność do integracji, skalowania i budowy odporności technologiczno-przemysłowej.
Patronat honorowy nad AMW UAV Forum objęli: wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz, minister rolnictwa i rozwoju wsi Stefan Krajewski, minister aktywów państwowych Wojciech Bałczun, wojewoda pomorska Beata Rutkiewicz, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, prof. Sławomir Cenckiewicz, marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz prezydent Gdyni Aleksandra Kosiorek.
Partnerami strategicznymi forum są: Grupa WB, Enterosoft, Radmor S.A.
Partnerami wydarzenia są: Fundacja Żelazny, Izba Gospodarczo-Handlowa, Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa SAR, Kancelaria Doradcza Krzysztofa Mikietyńskiegi, OBR CTM PGZ S.A., Miasto Gdynia, Agencja Rozwoju Gdyni, Port Gdynia, CTO S.A., APS, SpaceForest, SEA Global, Polskie Towarzystwo Gospodarcze.
Partnerami medialnymi forum są: wPolsce24, SIECI, Defence24, Dziennik Bałtycki, wGospodarce.pl, Defence Channel, Polska Zbrojna, Radio Gdańsk.
Źródło: Gazeta Morska · Opracowanie: Kamil Kusier
Artykuły powiązane
Bezpieczeństwo i ratownictwo Mistral zwodowany w Finlandii. Nowa jednostka ratownicza SAR-2000 trafi do Łeby
Bezpieczeństwo i ratownictwo Islandzka straż przybrzeżna i policja z wizytą w Morskim Oddziale Straży Granicznej
Bezpieczeństwo i ratownictwo Nocna ewakuacja medyczna 100 km od Władysławowa. Śmigłowiec W-3WARM zabrał mężczyznę z platformy
Marynarka wojenna i obronność Wiele bander, jeden szyk. Zespół NATO SNMG2 otworzył ćwiczenia Mare Aperto 2026
Bezpieczeństwo i ratownictwo Pięć latarniowców, potem beton i słońce. Latarnia Grundkallen świeci statkom od 1862 roku
Edukacja 254 osoby, fantomy i tratwy ratunkowe. Politechnika Morska w Szczecinie znów biła rekord w resuscytacji

Komentarze (0)
Dyskusja jest moderowana przez redakcję: komentarz pojawia się po sprawdzeniu. Adres e-mail nie jest publikowany.
Nikt jeszcze nie skomentował tego tekstu.