Szkocki sąd unieważnia decyzje ws. projektów Shell i Equinor na Morzu Północnym
W czwartek, 30 stycznia szkocki sąd unieważnił decyzje rządu Wielkiej Brytanii dotyczące dwóch dużych projektów naftowo-gazowych na Morzu Północnym, prowadzonych przez Shell i Equinor. To znaczące zwycięstwo dla organizacji ekologicznych, takich jak Greenpeace i Uplift, które argumentowały, że przy wydawaniu zgód nie uwzględniono emisji związanych ze spalaniem paliw kopalnych.
W skrócie
Szkocki sąd w Edynburgu unieważnił 30 stycznia decyzje rządu Wielkiej Brytanii zezwalające na projekty naftowo-gazowe Shell Jackdaw i Equinor Rosebank na Morzu Północnym. Sędzia Andrew Stewart uznał, że nie uwzględniono emisji pośrednich, powstających przy spalaniu ropy i gazu, a interes publiczny przeważa nad interesem firm. Projekty Jackdaw i Rosebank mogą być kontynuowane, ale wydobycie nie ruszy przed nowymi decyzjami rządu, który opracowuje wytyczne środowiskowe. Projekt Jackdaw ma dostarczać gaz dla 1,4 miliona gospodarstw domowych.
Sąd w Edynburgu uznał, że decyzje rządu były niezgodne z prawem, ponieważ nie wzięto pod uwagę tzw. emisji pośrednich, czyli tych generowanych podczas użytkowania ropy i gazu.
- Interes publiczny w tym, aby władze działały zgodnie z prawem, oraz prywatny interes obywateli w kwestii zmian klimatycznych przeważają nad interesem firm - podkreślił sędzie Andrew Stewart.
Projekty Shell (Jackdaw) i Equinor (Rosebank) mogą być kontynuowane, ale wydobycie ropy i gazu nie może się rozpocząć, dopóki rząd nie podejmie nowych decyzji. Rząd zapowiedział, że opracowuje nowe wytyczne środowiskowe dotyczące uwzględniania emisji i zachęcił firmy do ponownego złożenia wniosków o zgodę.
- Szybkie działania rządu są niezbędne, abyśmy mogli podejmować decyzje dotyczące kluczowej infrastruktury energetycznej - przekazał Shell.
Equinor z zadowoleniem przyjął wyrok, który mimo wszystko pozwala na kontynuowanie prac nad projektem Rosebank w oczekiwaniu na nowe zezwolenia.
Historyczny wyrok w kontekście zmian klimatycznych
Decyzja sądu to efekt przełomowego orzeczenia brytyjskiego Sądu Najwyższego z ubiegłego roku, który uznał, że władze planistyczne muszą brać pod uwagę wpływ spalania paliw kopalnych, a nie tylko ich wydobycia. Greenpeace nazwał wyrok „historycznym zwycięstwem”, podkreślając, że „era, w której rządy ignorują wpływ na klimat przy wydawaniu zgód na nowe projekty, dobiegła końca”.
Projekt Jackdaw ma dostarczać gaz dla 1,4 mln gospodarstw domowych, a Rosebank jest jednym z największych złóż ropy i gazu na Morzu Północnym. Firmy argumentują, że projekty są kluczowe dla bezpieczeństwa energetycznego Wielkiej Brytanii, a opóźnienia spowodują ogromne koszty finansowe i utratę miejsc pracy.
Źródło: Reuters / Gazeta Morska
Artykuły powiązane
Porty i logistyka Terminal T5 zarezerwowany na lata. Po Baltica 2 i BC-Wind obsłuży kolejne farmy PGE 
Energetyka i offshore Pierwsza elektrownia jądrowa bliżej budowy. PEJ wnioskują o pozwolenie na Wstępne Roboty Budowlane 
Energetyka i offshore Złoże Afrodyta w Norwegii dwa razy większe. Udział ORLEN to ponad 4 mld m³ gazu 
Porty i logistyka Polski port po raz pierwszy przyjął monopale. Pierwsza dostawa dla BC-Wind w Świnoujściu 
Energetyka i offshore Bałtyk 2 i 3: wszystkie fundamenty na dnie, 120 km kabli eksportowych ułożone 
Energetyka i offshore ORLEN otwiera biuro handlu LNG w Singapurze. Gazem będzie handlować niemal całą dobę
Komentarze (0)
Dyskusja jest moderowana przez redakcję: komentarz pojawia się po sprawdzeniu. Adres e-mail nie jest publikowany.
Nikt jeszcze nie skomentował tego tekstu.