WSA oddala skargi ekologów. Terminal kontenerowy w Świnoujściu z zielonym światłem
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi organizacji ekologicznych na decyzję środowiskową dotyczącą budowy głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu. Sąd uznał, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (GDOŚ) działał zgodnie z przepisami i rzetelnie przeanalizował wszystkie zarzuty. Wyrok nie jest prawomocny – stronom przysługuje możliwość wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W skrócie
Skargi organizacji ekologicznych na decyzję środowiskową dla głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu zostały oddalone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Skargi złożyły niemiecka Bürgerinitiative Lebensraum Vorpommern oraz stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście, a decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska wydano w lutym 2025 roku. Terminal ma powstać do 2029 roku i obsługiwać jednostki do 400 metrów długości, przy koszcie całego przedsięwzięcia około 12,5 miliarda złotych. Wyrok nie jest prawomocny.
Wizualizacja terminala kontenerowego w Świnoujściu / fot. Ministerstwo Infrastruktury
Skargi zostały złożone przez niemiecką organizację Bürgerinitiative Lebensraum Vorpommern z wyspy Uznam oraz polskie stowarzyszenie Zielone Wyspy Świnoujście. Zarzuty dotyczyły m.in. niewystarczającego uwzględnienia wpływu inwestycji na obszary chronione Morza Bałtyckiego oraz zagrożeń związanych z niewybuchami i bronią chemiczną z czasów II wojny światowej.
– Decyzja środowiskowa GDOŚ została wydana zgodnie z prawem, poprzedzona wymaganymi uzgodnieniami i konsultacjami, także transgranicznymi. Wszystkie zarzuty zostały rozpoznane, a raport środowiskowy uzupełniony przez inwestora – podkreśliła sędzia WSA Anita Wielopolska podczas ogłoszenia wyroku.
GDOŚ przeanalizował również wszystkie uwagi strony niemieckiej, a wyniki konsultacji zostały dołączone do dokumentacji. Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji środowiskowej, wskazując, że procedura została przeprowadzona prawidłowo i zgodnie z obowiązującymi standardami.
Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście – inwestor przedsięwzięcia – pozytywnie ocenił decyzję sądu.
– Inwestycja będzie realizowana zgodnie z planem. To ważny krok dla polskiej gospodarki morskiej – skomentował prezes ZMPSiŚ Jarosław Siergiej.
Terminal o strategicznym znaczeniu
Budowa terminala kontenerowego w Świnoujściu, planowana do ukończenia w 2029 roku, to jeden z największych projektów infrastrukturalnych polskiej gospodarki morskiej. Nowy terminal, zlokalizowany w tzw. porcie zewnętrznym, ma obsługiwać największe jednostki oceaniczne wpływające na Bałtyk – do 400 m długości.
W ramach inwestycji przewidziano:
- budowę nowego toru podejściowego o długości 65 km i głębokości 17 m (realizowanego przez Urząd Morski w Szczecinie),
- nabrzeża zdolne do równoczesnej obsługi dwóch dużych kontenerowców,
- pełną infrastrukturę lądową i morską, w tym połączenia drogowe i kolejowe.
Całkowity koszt przedsięwzięcia szacowany jest na ok. 12,5 mld zł, z czego sam terminal to ok. 2,5 mld zł. Projekt realizuje konsorcjum firm z Kataru i Belgii, przy koordynacji Ministerstwa Infrastruktury.
Trwająca batalia prawna
Decyzja środowiskowa GDOŚ, wydana w lutym 2025 r., była kolejną próbą zatwierdzenia realizacji inwestycji po wcześniejszych zaskarżeniach. Pierwszą decyzję, wydaną przez RDOŚ w Szczecinie, zakwestionowano jesienią 2023 r. W efekcie GDOŚ przejął postępowanie odwoławcze i nakazał uzupełnienie raportu środowiskowego.
Równolegle, w 2024 roku, Miasto Świnoujście złożyło odrębną skargę na decyzję lokalizacyjną wydaną przez Wojewodę Zachodniopomorskiego. Równocześnie organizacja Lebensraum Vorpommern wnioskowała o wstrzymanie wykonania decyzji środowiskowej – sąd uwzględnił ten wniosek 21 lipca. Inwestor zaskarżył to postanowienie.
Ministerstwo Infrastruktury: bezpieczeństwo zapewnione
Wiceminister infrastruktury Arkadiusz Marchewka odniósł się do obaw niemieckiej organizacji dotyczących niewybuchów i broni chemicznej na dnie Bałtyku.
– Teren inwestycji został przebadany, a ewentualne niewybuchy będą usuwane przez Marynarkę Wojenną. Podnoszone argumenty są przesadzone i nie mają podstaw merytorycznych – zaznaczył.
Budowa głębokowodnego terminala kontenerowego w Świnoujściu to projekt o znaczeniu strategicznym dla rozwoju polskich portów morskich i całej gospodarki morskiej. Oddalenie skarg ekologicznych przez WSA to istotny krok przybliżający realizację tej kluczowej inwestycji.
Źródło: Gazeta Morska / PAP · Opracowanie: Kamil Kusier
Artykuły powiązane
Przemysł stoczniowy Biało-czerwona bandera na Bursztynie Unity. Nowy polski prom ochrzczony w Szczecinie w Święto Niepodległości
Energetyka i offshore Boje V-LiDAR na Bałtyku. Orlen Neptun mierzy wiatr na Baltic West przed aukcją offshore w 2027 roku
Energetyka i offshore Equinor przejął bazę w Łebie. Stąd przez 30 lat będą obsługiwane farmy Bałtyk 2 i 3 o mocy 1,44 GW
Marynarka wojenna i obronność Port Gdański Eksploatacja z kodem NATO. Gdańska spółka portowa szykuje się do zamówień obronnych
Przemysł stoczniowy Ostatni rejs USS Enterprise. Demontaż pierwszego atomowego lotniskowca świata potrwa do 2030 r.
Energetyka i offshore Energa Elektrownia Gdańsk zamiast CCGT Gdańsk. Fundamenty pod turbozespół i kocioł już gotowe

Komentarze (0)
Dyskusja jest moderowana przez redakcję: komentarz pojawia się po sprawdzeniu. Adres e-mail nie jest publikowany.
Nikt jeszcze nie skomentował tego tekstu.